miércoles, 26 de septiembre de 2007
martes, 25 de septiembre de 2007
lunes, 24 de septiembre de 2007
®CONCENTRACIÓN MOVIMIENTO PATRIOTICO DEL NO
CONCENTRACIÓN MOVIMIENTO PATRIOTICO DEL NO
Fecha: 30 de setiembre,
Lugar: Paseo Colón 8.30 a .m.
Fecha: 30 de setiembre,
Lugar: Paseo Colón 8.30 a .m.
VAMOS CON TODO !!!
® CASASGATE
El Segundo Vicepresidente de la República Kevin Casas Zamora presentó su renuncia al cargo. Esto se da más de dos semanas después de que estallara la controversia por el memorándum que enviaron al Presidente el hoy ex-Vicepresidente Casas junto con el Diputado oficialista Fernando Sánchez, donde hacían recomendaciones para la campaña de la Alianza del SI. En el memorándum recomendaban incitar al miedo entre la población, castigar financieramente a los cantones donde el NO ganara, y utilizar fondos públicos en la campaña, temas que están ahora bajo investigación, tanto en el Tribunal Supremo de Elecciones como en el Ministerio de Planificación.
Durante las últimas dos semanas han sido insistentes los llamados para que Casas renunciara o fuera destituido. El Movimiento Patriótico por el NO al TLC, así como el Partido Acción Ciudadana, el Frente Amplio, el PASE y hasta miembros de la Alianza del SI como el Movimiento Libertario entre otros habían pedido la renuncia del Vicepresidente junto con la del Diputado Sánchez.
Acá, el texto de la carta de renuncia:
San José, 22 de setiembre de 2007.
Dr. Oscar Arias SánchezPresidente de la RepúblicaS.D.
Estimado Señor Presidente:
Reciba mi saludo atento.
Dr. Oscar Arias SánchezPresidente de la RepúblicaS.D.
Estimado Señor Presidente:
Reciba mi saludo atento.
Como es de su conocimiento, en las últimas semanas trascendió a la opinión pública un documento que lleva mi nombre, con una serie de sugerencias sobre la campaña a favor de la ratificación del Tratado de Libre Comercio (TLC) con los Estados Unidos, Centroamérica y la República Dominicana. Ese documento, que fue sustraído ilícitamente de mi correo electrónico personal, ha sido publicado por la prensa nacional y ha sido objeto de amplia discusión en los círculos políticos del país.
Como a usted le consta, he sido enfático en lamentar algunos extremos del contenido de ese texto, escrito en un momento de suprema ofuscación. A partir de su divulgación, en reiteradas ocasiones, he pedido disculpas a quienes se puedan haber sentido agraviados por lo ahí expresado.
A estas alturas, resulta claro que las explicaciones y disculpas ofrecidas no han resultado suficientes para permitir que quede atrás este desafortunado incidente, que lamento profundamente.
Por ello, para no entorpecer la ratificación de un acuerdo comercial que estimo de gran importancia para el país, para evitar que en el debate sobre el TLC prevalezcan los ataques personales antes que la discusión de ideas y, sobre todo, para ahorrarle un mayor desgaste político a su gobierno, prefiero presentar, mediante esta carta, la renuncia irrevocable e inmediata a mis cargos como Segundo Vice-Presidente de la República y Ministro de Planificación Nacional y Política Económica.
De esta experiencia, que siempre supe transitoria, me queda la alegría inmensa de haber servido a los costarricenses con lo mejor de mis capacidades y mis esfuerzos. Me queda también el sinsabor de no poder ver germinar, desde el gobierno, algunas semillas de transformación que planté a lo largo de estos 16 meses. Seguramente, de las mejores de ellas –como el Plan Nacional de Desarrollo “Jorge Manuel Dengo Obregón” 2006-2010 y el Programa de Gobierno Digital—veremos los frutos mucho más adelante.
No necesito recordarle el profundo orgullo que he sentido de haber sido parte de su administración y, antes de eso, de haber sido su cercano colaborador por muchos años. Estoy claro de que mi salida no afectará en nada la capacidad de su gobierno para poner a Costa Rica en la senda hacia el desarrollo, como lo merece nuestro pueblo y lo demanda nuestra excepcional trayectoria histórica.
Es tiempo, pues, de devolverle el arado, para que otros continúen con la faena de la siembra. Por mi parte, volveré a mi familia, a mis libros y a mis ideales de siempre, que no requieren de los dolores de la política para ser realizados. Esto apenas empieza: quedan muchas batallas por librar, muchas palabras por escribir, muchos caminos por recorrer y muchos continentes por explorar. Porque sé bien –como también lo sabía el poeta turco Nazim Hikmet—que la ciudad más hermosa es la que mis ojos todavía no conocen.
Muchas gracias por todo y estoy siempre a sus órdenes,
Dr. Kevin Casas Zamora
® En las casas del NO
CARTAGOCARTAGO – FRENTE MONSEÑOR SANABRIASi desea colaborar en la campaña del NO al TLC en el referéndum en Cartago centro, favor escribir a: cartagodicenotlc@gmail.comCARTAGO – CASA PATRIOTICA
La Casa Patriótica en Cartago está ubicada 325 Este del Edificio Municipal, sobre Avenida Segunda, casi frente a la Escuela del Padre Peralta. Más información con Victor Manuel Rojas, teléfonos 224-4172 ó 592-2956.
EL GUARCO DE CARTAGOEl Frente Popular contra el TLC “Cacique Guarco” invita a integrarse a las personas de El Guarco de Cartago. Comunicarse con Inti Ardón, teléfono 354-2603, correo electrónico: intiardonmorera@yahoo.com
FRENTE AZUCARERO CONTRA EL TLCPara integrarse a las labores del Frente Azucarero contra el TLC (cantones de Turrialba, Jiménez y Alvarado de Cartago) contactar a Eunice Báez (872-0409), Laura Guido (896-7749), Pablo Salas (824-0997) u Oscar Jiménez (339-9021), correo electrónico: frenteazucarerocontraeltlc@gmail.com
PARAISO – MOVIMIENTO CIVICO CANTONAL ANTI TLCPersonas interesadas en integrarse al trabajo anti TLC en Paraíso, comunicarse con Henry Picado correo electrónico: picadohenry@gmail.com
LA UNION – CASA PATRIOTICA Y BLOG Estamos trabajando el NO al TLC en Tres Ríos. Si usted quiere ayudarnos a trabajar en San Diego, Calle Mesén y Santiago del Monte por favor llame a José Luis Amador, al celular 817-4809. También nos puede dejar un mensaje. Correo electrónico jlamador0000@yahoo.com.mx. Si vive en estos sitios y desea copia de la película “Costa Rica SA” para verla con su familia o en su barrio podemos conseguirla. Los sábados y domingos nos vamos a visitar casa por casa. Ya se inauguró la Casa Patriótica, está ubicada 200 Sur de la Gasolinera Tres Ríos, telefono 279-3850, correo electrónico launioncontraeltlc@gmail.com. Invitamos a los Vecinos de La Unión a visitarnos para ver vídeos y compartir información sobre los riesgos del TLC. Visite también en internet la página del Comité Patriótico en www.launioncontraeltlc.blogspot.com
La Casa Patriótica en Cartago está ubicada 325 Este del Edificio Municipal, sobre Avenida Segunda, casi frente a la Escuela del Padre Peralta. Más información con Victor Manuel Rojas, teléfonos 224-4172 ó 592-2956.
EL GUARCO DE CARTAGOEl Frente Popular contra el TLC “Cacique Guarco” invita a integrarse a las personas de El Guarco de Cartago. Comunicarse con Inti Ardón, teléfono 354-2603, correo electrónico: intiardonmorera@yahoo.com
FRENTE AZUCARERO CONTRA EL TLCPara integrarse a las labores del Frente Azucarero contra el TLC (cantones de Turrialba, Jiménez y Alvarado de Cartago) contactar a Eunice Báez (872-0409), Laura Guido (896-7749), Pablo Salas (824-0997) u Oscar Jiménez (339-9021), correo electrónico: frenteazucarerocontraeltlc@gmail.com
PARAISO – MOVIMIENTO CIVICO CANTONAL ANTI TLCPersonas interesadas en integrarse al trabajo anti TLC en Paraíso, comunicarse con Henry Picado correo electrónico: picadohenry@gmail.com
LA UNION – CASA PATRIOTICA Y BLOG Estamos trabajando el NO al TLC en Tres Ríos. Si usted quiere ayudarnos a trabajar en San Diego, Calle Mesén y Santiago del Monte por favor llame a José Luis Amador, al celular 817-4809. También nos puede dejar un mensaje. Correo electrónico jlamador0000@yahoo.com.mx. Si vive en estos sitios y desea copia de la película “Costa Rica SA” para verla con su familia o en su barrio podemos conseguirla. Los sábados y domingos nos vamos a visitar casa por casa. Ya se inauguró la Casa Patriótica, está ubicada 200 Sur de la Gasolinera Tres Ríos, telefono 279-3850, correo electrónico launioncontraeltlc@gmail.com. Invitamos a los Vecinos de La Unión a visitarnos para ver vídeos y compartir información sobre los riesgos del TLC. Visite también en internet la página del Comité Patriótico en www.launioncontraeltlc.blogspot.com
® Agenda para esta semana
LUNES 24 DE SETIEMBRE
CARTAGO – TLC, PROPIEDAD INTELECTUAL Y MEDICAMENTOSLunes 24 de setiembre, 1:00 p.m., en el Auditorio del Hospital Max Peralta en Cartago Centro. Debate sobre “TLC, propiedad intelectual y medicamentos”. Participa por el NO al TLC: Lic. José María Villalta, asesor legislativo (Frente Amplio) y un representante del Gobierno por el $I.---------
TARAS DE CARTAGO – DEBATE SOBRE EL TLCLunes 24 de setiembre, 7:00 p.m., en el Salón Comunal de Taras de Cartago. Debate sobre el TLC con la participación del Diputado José Merino (Frente Amplio) por el NO al TLC y del Diputado Carlos Gutiérrez (Movimiento Libertario) por el $I. Invita el Comité Patriótico de Taras de Cartago.-------
LUNES DE CINEMATICA – LOS PIRATAS DE LA PLACA COCOSLunes 24 de setiembre, 9:00 p.m., en Canal 15 de la UCR en UHF (Canal 15 en Telecable y Amnet, Canal 65 en Cabletica). Programa Lunes de Cinemateca presenta “Los Piratas de la Placa Cocos” de Pablo Ortega. Documental que revela el tesoro que tenemos en el fondo del mar. Repetición el jueves 27 de setiembre a las 9:00 p.m.---------
MARTES 25 DE SETIEMBRE
CARTAGO - ORGANIZACIÓN CANTONALMartes 25 de setiembre, 6:00 pm, en Casa ANDE Cartago, costado norte del Colegio Vicente Lachner. Para todas las personas interesadas en trabajar organizando el barrio o el distrito, se organizan charlas, volanteo, piquetes y capacitación de fiscales. Información: Víctor Rojas, correo electrónico: rojasmonge@yahoo.com, teléfono 592-2956. Organiza: Coordinadora Cantonal Cartago.------
TRES RIOS – FOROS INFORMATIVOSMartes 25 de setiembre, 7:00 p.m., en la Casa de la Cultura de Tres Ríos, 200 Sur y 50 Oeste de la Musmanni. Foros informativos con diversos temas sobre las implicaciones del TLC, todos los martes. Organiza el Comité Patriótico de La Unión. Más información con Carlos Regueyra, teléfono: 278-2467 o a través del correo electrónico launioncontraeltlc@gmail.com------------
JUEVES 27 DE SETIEMBRE
PACAYAS DE CARTAGO – TLC Y SOBERANIA NACIONALJueves 27 de setiembre, 4:00 p.m., en el Gimnasio de Pacayas. Conversación sobre “TLC y Soberanía Nacional” con el Diputado José Merino del Río (Frente Amplio). Más información con Reynaldo al 855-1255.------
TRES RIOS – TLC, MITOS Y REALIDADESJueves 27 de setiembre, 6:00 p.m., en el Salón Comunal de La Unión de Tres Ríos. Conferencia sobre “TLC, mitos y realidades”, a cargo del Lic. José María Villalta. Invita: Kioskos informativos de la UCR.------
TSE – DEBATES EN CANAL 13Jueves 27 de setiembre, 8:00 p.m., en Canal 13, Radio Nacional y Emisoras Culturales del ICER. Debate sobre “TLC y Sobeeranía”.-----
SABADO 29 DE SETIEMBRE
LA UNION DE CARTAGO – FESTIVAL NO TLCSábado 29 de setiembre, 11:00 a.m., en el Parque Central de Tres Ríos (parque de la concha), cantón de La Unión de Cartago. Festival del NO al TLC. Participará el Diputado José Merino (Frente Amplio). Invita el Comité Patriótico de La Unión. Más información con Alejandra Bonilla, teléfono 278-2467.-----
LA UNION – COMITÉ PATRIOTICO CANTONALSábado 29 de setiembre, 2:00 p.m., en la Casa Patriótica, 200 Sur de la Bomba Tres Ríos, frente al Restaurante Vida Abundante, telefono 279-3850, correo electrónico launioncontraeltlc@gmail.com. Reunión este y todos los sábados del Comité Patriótico. Más información con Yessenia Fallas, correo electrónico: yesseisa@gmail.com, o Emilia Molina, correo electrónico: emiliamolina@gmail.com, teléfonos 273-4172 o 859-4835.-----
JUAN VIÑAS – COMITÉ PATRIÓTICO CANTONALSábado 29 de setiembre, 4:30 p.m., en la casa de Fressy Camacho. Reunión este y todos los sábados del Comité Patriótico Cantonal de Juan Viñas. Para mayor información llamar a los teléfonos 840-5543 y 399-2706.----
TURRIALBA – FRENTE AZUCARERO CONTRA EL TLCSábado 29 de setiembre, 5:00 p.m., en el Miniauditorio de la Sede del Atlántico de la Universidad de Costa Rica. Reunión del Frente Azucarero contra el TLC.----
® LA HORA DEL SILENCIO
RORHMORSER - SAN JOSÉLA HORA DEL SILENCIOLunes 24 de setiembre8:00 p.m.frente a la casa de Oscar Arias en Rorhmorser.Ciudadanos/as se reunen este lunes durante una hora, para pedirle al Presidente que devuelva el programa “Diagnóstico” al Dr. Alvaro Montero Mejía, y de nuevo se transmita en Canal 13.
martes, 18 de septiembre de 2007
® NO solo Casas y Sánchez mienten; Arias, Berrocal y los medios masivos son unos mentirosos también
- Prometieron que no habría vallas para impedir el paso anoche en Cartago y MINTIERON!
- Dijeron que solo mujeres policías estarían en Cartago y MINTIERON!
- Los medio hicieron creer que había tanta gente del SI como del NO y MINTIERON!
- La prensa ocultó el repudio que miles de costarricenses le dieron a los Arias y su gobierno anoche.
- Arias no pudo encender el pebetero y en forma cobarde se escudó tras los atletas de las olimpiadas especiales.
- La antorcha fue llevada oculta en un vehiculo policial a toda velocidad, negándole a los Cartagos el derecho de verla pasar.
- No fueron estudiantes corriendo, sino policias ocultos los que entregaron a Arias la antorcha. Vergüenza nacional
LAS IMAGINES HABLAN ...
- Dijeron que solo mujeres policías estarían en Cartago y MINTIERON!
- Los medio hicieron creer que había tanta gente del SI como del NO y MINTIERON!
- La prensa ocultó el repudio que miles de costarricenses le dieron a los Arias y su gobierno anoche.
- Arias no pudo encender el pebetero y en forma cobarde se escudó tras los atletas de las olimpiadas especiales.
- La antorcha fue llevada oculta en un vehiculo policial a toda velocidad, negándole a los Cartagos el derecho de verla pasar.
- No fueron estudiantes corriendo, sino policias ocultos los que entregaron a Arias la antorcha. Vergüenza nacional
LAS IMAGINES HABLAN ...
® Lo que no publicó La Prensa
El NO es un movimiento de la esperanza, uno movimiento que cree en el futuro, que cree en su Patria, que cree en su pueblo
El NO por el contrario, es corazón, es convicción es fuerza ética y moral
5000 colones nos dijeron algunos que les habían pagado por lucir camisetas del Si como estas. Unas 10 personas si acaso asistieron
Un insignificante grupillo del Sí o tuvo más remedio que tragarse la aplastante derrota. CARTAGO fue del NO anoche
Y la imaginación
Con alegría y firmeza, con el corazón
y así ganará el referéndum el próximo 7 Oct.
El NO tomó las calles
Fueron miles los que acudieron a Cartago
NO se puede ocultar la realidad
En forma pacífica pero firme dijeron NO
Mujeres, niños, hombres todos unidos
Y a decir NO a este TLC
Se hicieron presentes a defender la Patria
Comités Patrióticos de distintos lugares
La marcha recorrió las calles de Cartago
Defendiendo la verdadera independencia
Mantas, globos, banderas, y carteles¿Reflejaron esto los noticieros?
¿4 gatos?
La juventud patriótica, en defensa de su país
Pero aun así fueron miles los que en el parque de Cartago mostraron su repudio a los Arias y al TLC
¿Serán estas las mujeres de Berrocal?
¿Vallas imaginarias?
¿Por qué le teme tanto a su pueblo señor Arias?
La juventud patriótica, en defensa de su país
Pero aun así fueron miles los que en el parque de Cartago mostraron su repudio a los Arias y al TLC
¿Serán estas las mujeres de Berrocal?
¿Vallas imaginarias?
¿Por qué le teme tanto a su pueblo señor Arias?
Arias y Berrerrocal mienten descaradamente. Sí hubo vayas para impedir el paso de la población
lunes, 17 de septiembre de 2007
® SIN MIEDO DENUNCIE EL DELITO
Invitamos a la ciudadanía a denunciar a todas aquellas personas funcionarias del Poder Ejecutivo, Asamblea Legislativa o Municipalidades, en forma independiente de su alta investidura, que infrinjan el el tipo penal contenido en los artículos 32 de la Ley del Referéndum (Ley 8492) y 152, inciso r), del Código Electoral, que establece sanción de 2 a 6 años de cárcel “a quién con dádivas, promesas de dádivas, violencia o amenazas compeliere a otro a votar en determinado sentido o abstenerse de votar” durante “la realización de consultas populares bajo la modalidad de referéndum o con ocasión de éstas”.
Lo anterior incluye la entrega o el ofrecimiento de entregar bonos de vivienda, becas o ayudas estudiantiles, pensiones, subsidios o cualquier otro tipo de ayuda social o comunal, financiada con fondos públicos, a cambio de que la persona vote a favor o se abstenga de votar en contra del TLC en el referéndum del 7 de octubre.
También estarían cometiendo este delito electoral los patronos que le digan a sus trabajadores que si no se aprueba el TLC “al día siguiente perderán su empleo”, o les exijan votar a favor del TLC como condición para conservar su puesto de trabajo.
No se deje amedrentar por la “estratregia del terror” del Gobierno de los hermanos Arias. Sin miedo, denuncie a los delincuentes electorales.
Para tramitar sus denuncias puede dirigirse a los diputados y diputadas del Movimiento Patriótico No al TLC (Frente Amplio, PASE y PAC), en sus oficinas en la Asamblea Legislativa, o al Centro de Comunicación e Información (llamada gratuita al 800-668-5266 (800-NO-TLC-NO).
En el caso del Frente Amplio puede llamar al teléfono 243-2826 o enviar su denuncia al fax 243-2830.
Lo anterior incluye la entrega o el ofrecimiento de entregar bonos de vivienda, becas o ayudas estudiantiles, pensiones, subsidios o cualquier otro tipo de ayuda social o comunal, financiada con fondos públicos, a cambio de que la persona vote a favor o se abstenga de votar en contra del TLC en el referéndum del 7 de octubre.
También estarían cometiendo este delito electoral los patronos que le digan a sus trabajadores que si no se aprueba el TLC “al día siguiente perderán su empleo”, o les exijan votar a favor del TLC como condición para conservar su puesto de trabajo.
No se deje amedrentar por la “estratregia del terror” del Gobierno de los hermanos Arias. Sin miedo, denuncie a los delincuentes electorales.
Para tramitar sus denuncias puede dirigirse a los diputados y diputadas del Movimiento Patriótico No al TLC (Frente Amplio, PASE y PAC), en sus oficinas en la Asamblea Legislativa, o al Centro de Comunicación e Información (llamada gratuita al 800-668-5266 (800-NO-TLC-NO).
En el caso del Frente Amplio puede llamar al teléfono 243-2826 o enviar su denuncia al fax 243-2830.
® Para que no le anulen su voto en el referéndum del próximo 7 de octubre
Si usted piensa ir a votar por el NO al TLC en el referéndum del próximo 7 de octubre tome en cuenta esta recomendación.
Limítese a marcar con una X bien clara la casilla correspondiente al NO. Por ningún motivo realice algún otro tipo de marca en la papeleta. Absténgase de hacer dibujos o escribir cualquier tipo de frase o mensaje, aunque sean frases o mensajes relacionados con la oposición al TLC.
De lo contrario, su voto podría ser anulado por el TSE, aún cuando usted haya manifestado claramente su voluntad de decir no al TLC.
Esta recomendación se fundamenta en las siguientes consideraciones:
Ø En los procesos electorales tradicionales (para la elección de candidaturas) hay muchas personas que, además de elegir al candidato de su preferencia, escriben mensajes o realizan otro tipo de marcas o dibujos en las papeletas. Estas marcas adicionales pueden obedecer a las más diversas motivaciones: exaltar al candidato o al partido escogido, repudiar a algún adversario, ejercer el sagrado “derecho al berreo” o simplemente hacer una broma.
Ø Frente a todos estos casos, el TSE ha aplicado la misma regla: independientemente del carácter y el contenido de los mensajes, dibujos o marcas adicionales, si se encuentra claramente expresada la voluntad del elector, el voto se considera válido. Ante este tipo de situaciones, solo se anulan los votos en los que se marcaron varias casillas o no está claro por quién quiso votar el elector.
Ø De hecho, el Código Electoral no contempla la posibilidad de anular un voto por el solo hecho de que contenga palabras o dibujos adicionales:
“Votos nulos . ARTÍCULO 127.-Serán nulos los votos:
a) Emitidos en papeletas que carezcan siquiera de uno de los requisitos establecidos para ser válidos en el artículo anterior;
b) Recibidos fuera del tiempo y local determinados en el artículo 102;
c) Marcados en dos o más columnas pertenecientes a partidos distintos;
d) Emitidos en papeletas que indiquen claramente la identidad del elector;
e) Que no permitan identificar con certeza cuál fue la voluntad del votante;
f) Que, una vez emitidos, se hagan públicos, según lo señala el artículo 118.”
Ø Sin embargo, en el referéndum del próximo 7 de octubre esta regla podría cambiar. La Ley de Regulación del Referéndum (Nº 8492) estableció reglas especiales sobre la anulación del voto, distintas a las vigentes en el Código Electoral. Reglas especiales a las que la gente no está acostumbrada. Según el artículo 24 de dicha ley:
“Artículo 24.- Forma de expresa el voto. La decisión del votante solamente podrá ser “sí” o “no“, o quedar en blanco. Se tendrán por nulas las papeletas que no se ajusten al modelo oficial, las que ofrezcan dudas sobre la decisión del votante y las que contengan tachaduras, raspaduras, enmiendas, interlineados, signos o palabras ajenas a la consulta. (...)”
Ø Las implicaciones de este cambio podrían ser profundas, dependiendo la forma en que el TSE interprete este artículo. Si lo hace de una forma literal y restrictiva podría producirse la anulación de una gran cantidad de votos que en otros procesos electorales se habrían tenido como válidos. La población está habituada al sistema vigente en elecciones nacionales y no está informada de estos cambios.
Ø El referéndum del 7 de octubre y la lucha contra el TLC han desatado enormes pasiones en el pueblo costarricense. Mucha de nuestra gente podría verse tentada (no sin razón) a escribir su opinión sobre el TLC o sobre el proceso, dibujar un corazón o incluso mandarle un par de “cariñitos” a los promotores del Tratado, a nuestro señor Presidente, a la Sala Cuarta o ¿por qué no? al mismo TSE. Mucha de nuestra gente podría hacer estas cosas creyendo, erróneamente, que regirán las mismas reglas de las elecciones nacionales y que si hace constar claramente su voluntad de decir NO, el voto será válido, aunque escriba algunas “cosillas” más.
Ø Esta situación podría provocar la anulación de una considerable cantidad de votos del NO. En todo caso, nos colocaría, innecesariamente, a merced de las “interpretaciones” que el TSE haga sobre el particular.
Por eso, la mejor forma de decir NO y asegurarnos de que nuestro voto cuente es marcar ÚNICAMENTE la X, sin escribir nada más en la papeleta. Ya habrá oportunidad de desahogarnos cuando aseguremos la victoria del pueblo de Costa Rica contra los tagarotes.
Difunda esta información.
No permitamos que nos anulen nuestro voto.
Limítese a marcar con una X bien clara la casilla correspondiente al NO. Por ningún motivo realice algún otro tipo de marca en la papeleta. Absténgase de hacer dibujos o escribir cualquier tipo de frase o mensaje, aunque sean frases o mensajes relacionados con la oposición al TLC.
De lo contrario, su voto podría ser anulado por el TSE, aún cuando usted haya manifestado claramente su voluntad de decir no al TLC.
Esta recomendación se fundamenta en las siguientes consideraciones:
Ø En los procesos electorales tradicionales (para la elección de candidaturas) hay muchas personas que, además de elegir al candidato de su preferencia, escriben mensajes o realizan otro tipo de marcas o dibujos en las papeletas. Estas marcas adicionales pueden obedecer a las más diversas motivaciones: exaltar al candidato o al partido escogido, repudiar a algún adversario, ejercer el sagrado “derecho al berreo” o simplemente hacer una broma.
Ø Frente a todos estos casos, el TSE ha aplicado la misma regla: independientemente del carácter y el contenido de los mensajes, dibujos o marcas adicionales, si se encuentra claramente expresada la voluntad del elector, el voto se considera válido. Ante este tipo de situaciones, solo se anulan los votos en los que se marcaron varias casillas o no está claro por quién quiso votar el elector.
Ø De hecho, el Código Electoral no contempla la posibilidad de anular un voto por el solo hecho de que contenga palabras o dibujos adicionales:
“Votos nulos . ARTÍCULO 127.-Serán nulos los votos:
a) Emitidos en papeletas que carezcan siquiera de uno de los requisitos establecidos para ser válidos en el artículo anterior;
b) Recibidos fuera del tiempo y local determinados en el artículo 102;
c) Marcados en dos o más columnas pertenecientes a partidos distintos;
d) Emitidos en papeletas que indiquen claramente la identidad del elector;
e) Que no permitan identificar con certeza cuál fue la voluntad del votante;
f) Que, una vez emitidos, se hagan públicos, según lo señala el artículo 118.”
Ø Sin embargo, en el referéndum del próximo 7 de octubre esta regla podría cambiar. La Ley de Regulación del Referéndum (Nº 8492) estableció reglas especiales sobre la anulación del voto, distintas a las vigentes en el Código Electoral. Reglas especiales a las que la gente no está acostumbrada. Según el artículo 24 de dicha ley:
“Artículo 24.- Forma de expresa el voto. La decisión del votante solamente podrá ser “sí” o “no“, o quedar en blanco. Se tendrán por nulas las papeletas que no se ajusten al modelo oficial, las que ofrezcan dudas sobre la decisión del votante y las que contengan tachaduras, raspaduras, enmiendas, interlineados, signos o palabras ajenas a la consulta. (...)”
Ø Las implicaciones de este cambio podrían ser profundas, dependiendo la forma en que el TSE interprete este artículo. Si lo hace de una forma literal y restrictiva podría producirse la anulación de una gran cantidad de votos que en otros procesos electorales se habrían tenido como válidos. La población está habituada al sistema vigente en elecciones nacionales y no está informada de estos cambios.
Ø El referéndum del 7 de octubre y la lucha contra el TLC han desatado enormes pasiones en el pueblo costarricense. Mucha de nuestra gente podría verse tentada (no sin razón) a escribir su opinión sobre el TLC o sobre el proceso, dibujar un corazón o incluso mandarle un par de “cariñitos” a los promotores del Tratado, a nuestro señor Presidente, a la Sala Cuarta o ¿por qué no? al mismo TSE. Mucha de nuestra gente podría hacer estas cosas creyendo, erróneamente, que regirán las mismas reglas de las elecciones nacionales y que si hace constar claramente su voluntad de decir NO, el voto será válido, aunque escriba algunas “cosillas” más.
Ø Esta situación podría provocar la anulación de una considerable cantidad de votos del NO. En todo caso, nos colocaría, innecesariamente, a merced de las “interpretaciones” que el TSE haga sobre el particular.
Por eso, la mejor forma de decir NO y asegurarnos de que nuestro voto cuente es marcar ÚNICAMENTE la X, sin escribir nada más en la papeleta. Ya habrá oportunidad de desahogarnos cuando aseguremos la victoria del pueblo de Costa Rica contra los tagarotes.
Difunda esta información.
No permitamos que nos anulen nuestro voto.
® Comité Patriótico Cantonal NO AL TLC en la Unión INFORMA
Estimados compañer@s, les envío la siguiente información a fin de quenos apoyen su publicación. Muchas gracias. Emilia Molina
ComitéPatriótico Cantonal NO AL TLC en la Unión.Capacitación fiscales generales y de mesa.Tres Rios, San Rafael, Yerbabuena, San Vicente y Quebrada del Fierro.
Martes 18 de setiembre 7pm. Casa de la Cultura en Tres Rios.Dulce Nombre, El Carmen y La Cima.
Sábado 22 de setiembre 3pm. Sala de Compúto. Escuela Moises Coto.San Diego, Santiago del Monte y Rincón Mesén.
Sábado 22 de setiembre 3pm. Sala Jimena, 200 este del EBAIS deMontúfar. Comercial El Bosque.San Juan y Villas de Ayarco.
Sábado 22 de setiembre 3pm. Salón Comunal de Villas de Ayarco.Río Azul y Linda Vista. Casa de Egidio Gamboa.De la Iglesia de RíoAzul, 100 oeste frente a OfiBodegas.Concepción, San Ramón, San Francisco y Salitrillo.
Domingo 23 de setiembre 3pm. Salón Comunal de Calle Naranjo.
® La casa del NO en Cartago fue dañada.
Nuestra Casa fue dañada por grupos organizados del SI .
Con pintura VERDE y dejando un "$I" (con signo de dólares) partidarios del SI dejaron estanpado su sello en forma irrespetuosa la Casa Ddel NO . Como delincuentes esperaron casi la madrugada dañar nuestra casa . .
Gracias Dios nuestro empeño , dedicación y trabajo no fue afectado, aunque dudamos por nuestra integridad física que esperamos nunca suceda por parte estos grupos que piensan como el gobierno.
Dejamos la marca allí, la casa de NO en Cartago ...NO TIENE MIEDO ....con orgullo y ptariotismo seguimos adelante . LLamanos al 553-5229 necesitamos más guías y fiscales .
LOS PERROS LADRAN. . ...
sábado, 15 de septiembre de 2007
® Hoy 15 Tu anuncio, nuestro anuncio, el anuncio de tod@s ¡este sábado de independencia saldrá por la TV!
¡Estamos muy emocionados! Por fin pudimos cumplir con todo a tiempo y este sábado, en el programa Bailando por un Sueño de canal 7 se va a transmitir el anuncio que pagamos con el dinero de la colecta.
No sabemos la hora... no había espacio disponible así que tuvimos suerte que pudieran pasarlo este sábado.
Nuevamente queremos agradecerte tu confianza en nosotros y todo el apoyo que diste a esta colecta. Nos dará una enorme satisfacción mirar el anuncio y saber que todos y todas colaboramos para transmitir nuestro mensaje.
Aún queda por decidir qué haremos con los 133 mil colones sobrantes. ¿Qué se te ocurre que podemos hacer? Queremos recibir ideas para luego elaborar una encuesta y que decidamos en conjunto. ¡Poné tu comentario con una idea bien creativa!
¡Y no olvidés que este sábado, gran parte de los costarricenses verá nuestro anuncio de los corazones por televisión!
En estos enlaces podés ver la factura del pago y los papeles de la pauta:
www.concostarica.com/pauta1.jpg
www.concostarica.com/pauta2.jpg
www.concostarica.com/pauta3.jpg
Y para ver la hoja de cálculo de la colecta pulsá aquí
No sabemos la hora... no había espacio disponible así que tuvimos suerte que pudieran pasarlo este sábado.
Nuevamente queremos agradecerte tu confianza en nosotros y todo el apoyo que diste a esta colecta. Nos dará una enorme satisfacción mirar el anuncio y saber que todos y todas colaboramos para transmitir nuestro mensaje.
Aún queda por decidir qué haremos con los 133 mil colones sobrantes. ¿Qué se te ocurre que podemos hacer? Queremos recibir ideas para luego elaborar una encuesta y que decidamos en conjunto. ¡Poné tu comentario con una idea bien creativa!
¡Y no olvidés que este sábado, gran parte de los costarricenses verá nuestro anuncio de los corazones por televisión!
En estos enlaces podés ver la factura del pago y los papeles de la pauta:
www.concostarica.com/pauta1.jpg
www.concostarica.com/pauta2.jpg
www.concostarica.com/pauta3.jpg
Y para ver la hoja de cálculo de la colecta pulsá aquí
® Mañana 16 CONCIERTO PATRIOTICO
El Domingo 16, a las 4:00 p.m, en Casa de Ande, costano norte del Liceo Vicente Lachner, tendremos concierto con Dionisio Cabal y artistas cartagineses. es una actividad para recaudar fondos, entrada ¢1000. contactar con Edrey 592 06 28
® HAGAMOS RESPETAR NUESTRA DIGNIDAD HUMANA
Por Monseñor Ignacio Trejos PicadoObispo Emérito de San Isidro de El General11 de septiembre del 2007Si queremos, y nos proponemos, podemos hacernos disponibles al Espíritu Divino. Así Él nos ilumina, inspira, anima y fortalece, para que hagamos de Cristo una experiencia vital. Vale decir, para que Él sea Camino, Verdad y Vida en nuestras personas, familias y comunidades.De eso se trata y será siempre una difícil tarea.Como Iglesia, de la que todos los bautizados formamos parte, bajo la guía de ese Espíritu Santo, la sentiremos presente en nosotros para conducirnos dando testimonio de la verdad inconfundible, que nos hace libres al servicio de nuestros hermanos, como Cristo lo ha hecho y lo sigue haciendo por medio de la misma.Esa es la misión eclesial permanente en la amplitud de la tierra y en el correr de los siglos. La Iglesia, consciente de los cambios que se dan en el tiempo, y de manera profunda y más sentida en nuestros días, como Madre y Maestra, se dispone a responder a las inquietudes y anhelos de progreso del género humano. Y como tal señala su Magisterio, que la pujanza económica debe correr pareja con el acontecer intelectual, moral, espiritual y religioso del hombre en sus respectivas culturas. La finalidad del desarrollo, pues, no será nunca el lucro ni el poder de unas pocas personas o grupos de poder, que de modo antojadizo pretendan hacernos víctimas de alguna de las grandes potencias.Lejos de ello, es preciso, que nuestros gobernantes, con amplísima visión comunitaria y por tanto humanitaria, estimulen las iniciativas de individuos y comunidades, a fin de que el desarrollo se haga posible en la forma más colectiva y eficaz.El desarrollo jamás se promueve a base de mentiras, de miedo, de imposiciones y de opresión, como agentes de injusticia, que tienen su origen en el más marcado egoísmo, con sus fatales consecuencias.Como siempre, nuestra Iglesia, lejos de amoldarse a las corrientes malsanas y estructuras de desigualdad, a imitación de su Divino Fundador, predica la verdad, propicia la justicia y equidad y denuncia toda clase de injusticias, de la manera más oportuna y adecuada. Es entonces, su misión indicar a las autoridades públicas que el desarrollo humano no solo debe asegurar la formación técnica y profesional de las jóvenes generaciones, así como propiciar la creación de empleos suficientes, sino que fundamentalmente ese desarrollo debe garantizar a las comunidades la dignidad de las personas, su subsistencia, la seguridad social, esta última dirigida con especial atención hacia aquellos más afectados por su salud, su edad o su vulnerabilidad social y económica. El desarrollo no es más que la búsqueda del bien común para que nuestros pueblos pasen de situaciones menos humanas a situaciones más humanas. Nunca a la inversa.De muy poco sirven a nuestro pueblo las peroratas elogiosas y costosas propagandas a favor de nuestras instituciones públicas. Son éstas las que deben recomendarse por ellas mismas. ¿Para qué ponderar nuestro sistema de salud, por ejemplo, si en realidad nuestros centros de salud carecen de medicinas y ordenan postergar a meses plazo, citas referidas con urgencia? Lo que nuestras gentes alegan, reclaman y se organizan para lograrlo, es el respeto que se merecen, en la medida de su dignidad y responsabilidad. ¿Para qué tanta publicidad?El malhadado, desafortunado y reciente publicado “memorando” entre nuestras máximas autoridades, ha aclarado todas nuestras sospechas. Les retrata de cuerpo entero a sus autores: ¡Ciegos y guías de ciegos, sepulcros blanqueados! ¿Para eso querían la re-elección? ¿En eso gastan su “sabiduría”? ¿Es ésa la recomendada tolerancia gubernamental que recetan a nuestras buenas gentes y el pago que le dan por sus votos?No tenemos ningún reparo en denunciar ante todos los costarricenses, este pavoroso pecado social. Al respecto señala nuestro Compendio de la Doctrina Social de la Iglesia, en su artículo 119: “Las acciones y las posturas opuestas a la voluntad de Dios y al bien del prójimo y las estructuras que éstas generan, parecen ser hoy, sobre todo, dos: « el afán de ganancia exclusiva, por una parte; y por otra, la sed de poder, con el propósito de imponer a los demás la propia voluntad. A cada una de estas actitudes podría añadirse, para caracterizarlas aún mejor, la expresión: “a cualquier precio” ». (Pablo II, Carta enc. Sollicitudo rei socialis, 37: AAS 80 (1988) 563)”Pido al cielo y hago lo propio, para que en el ya cercano referendo, reciban, con todos sus compinches, su merecido rechazo: El NO cierto y rotundo, aplastante de tanto atropello y de tan inimaginable vejación.
viernes, 14 de septiembre de 2007
® Himno Patriótico del 15 de Setiembre
Letra: Juan F. FerrazMúsica: José Campabadal.
Los hijos del pueblo
levanten la frente,
al sol refulgentede la libertad.
Sepamos ser libres
no siervos menguados,
derechos sagradosla Patria nos da.
Si, cantemos el himno sonoro
a la Patria, al derecho y al bien,
y del pueblo los hijos en coro
de la ley juren ser él sostén.
Nuestro brazo nervudo y pujante
contra el déspota inicuo opresor,
a los ruines esbirros espante
que prefieren el ocio al honor.
Las cadenas rompió del pasado
la que fuera pacífica grey,
y los libres su vida han sellado
con su sangre por Patria y por Ley.
Sólo es hombre el que tiene derechos
no el que vive en la torpe abyección,
y baluarte serán nuestros pechos
contra el yugo de inicua opresión.
Nuestra raza la frente altanera
nunca incline en la empresa tenaz;
de la Patria la noble bandera
no dejemos plegarse jamás.
Suelta al viento flamee ondulante
cual celaje de espléndido tul,
tumba sea del bravo soldado
el pendón blanco, rojo y azul.
® Patriótica Costarricense
Francisca (Pancha) Carrasco (1826-1890)Acompañó al ejército costarricense en la campaña contra los filibusteros.Condecorada por el gobierno por su importante participación.
Defensora de las Libertades Patrias
Patriótica costarricense
Costa Rica es mi patria querida,vergel bello de aromas y flores,cuyo suelo de verdes colores,densos ramos de flores vertió.A la sombra nací de tu palmatu sabana corrí siendo niño,y por eso mi tierno cariño,cultivaste por siempre mejor.Yo no envidio lo goces de Europa,la grandeza que en ella se encierra,es mil veces más bella mi tierra,con su palma, su brisa y su sol.La defiendo, la quiero, la adoroy por ella mi vida daría,siempre libre ostentando alegría,de sus hijos será la ilusión.
® OEA recibió denuncias del NO
Tomado de: http://www.informa-tico.com/php/expat.php?id=10-09-07022613&ed=165&fecha=10-09-07&foro=
Paul Durand, representante permanente de Canadá en la OEA, formó parte de la misión que recibió las denuncias del NO sobre irregularidades del actual proceso del referendum
Documento del Movimiento Patriótico No al TLC entregado el pasado martes a la misión de observación de la OEA encabezada por el embajador Paul Durand (Canadá).
San José, 5 de septiembre del 2007
Señor Paul Durand
Señor Patricio Zuquilanda
Señora Betilde Muñoz
Presidente y miembros de la Misión Preliminar de Observación Internacional de la Organización de Estados Americanos (OEA)
Estimados Señores;
Como representantes de organizaciones que se oponen al Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, Centroamérica y República Dominicana, que se llevará a referéndum el próximo 7 de octubre en Costa Rica, queremos expresarle nuestra preocupación por diversos hechos que, en nuestra opinión, ponen en peligro el respeto a la voluntad de los costarricenses que se manifestarán en las urnas ese día.
No omitimos señalarles que nuestras preocupaciones se enmarcan en el contexto de profundas desconfianzas generadas por el proceso de escrutinio de las pasadas elecciones presidenciales, de febrero del 2006.
Como seguramente será ya de su conocimiento, en esa ocasión, en unas elecciones que se resolvieron por poco más del 1% de los votos, las diversas denuncias documentadas sobre fraude electoral fueron desestimadas ad portas por el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE). Se impugnaron más de 700 juntas electorales, de cerca de 5.000 que funcionaron en esas elecciones. Sobre este tema les estaremos entregando una documentación detallada.
No hace falta señalarles que, para lograr un proceso ajustado a la votación de los costarricenses, y evitar posibles fraudes, se debe tomar desde ya medidas de control adecuadas, que hagan de este proceso una verdadera consulta sobre la voluntad ciudadana.
Nos preocupa lo que ha venido ocurriendo en al proceso de preparación del referéndum como, a continuación, explicamos.
1) El pasado 28 de agosto, los señores José Miguel Corrales Bolaños y Carlos Campos Rojas presentaron una petición y solicitud de medidas cautelares ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de cara a este referéndum.
Ahí se señalaba que el Poder Ejecutivo envió a la Asamblea una convocatoria a referéndum sobre el "texto dictaminado" de ese proyecto de ley, que correspondía, por su publicación, al dictamen de mayoría (oficialista).
Esta convocatoria nos parece contraria a Derecho; los dictámenes de las Comisiones Legislativas no están previstos en el ordenamiento jurídico costarricense como posibles objetos de votación popular en referéndum. En un referéndum el pueblo aprueba o imprueba un PROYECTO DE LEY.
El Directorio de la Asamblea, a su vez, cambió la convocatoria y convocó a un referéndum para aprobar o improbar el "dictamen" sobre el ya citado proyecto de ley (siempre refiriéndose al dictamen afirmativo de mayoría). Así lo comunicó al TSE. Y así lo aceptó como válido el TSE.
2) Por Resolución 1119-E-2007, el TSE resolvió que todos los funcionarios públicos, con excepción de los policías y los funcionarios electorales, podían participar en el proceso previo al referéndum, manifestar sus opiniones y apoyar explícitamente las respectivas propuestas del SÍ y del NO al TLC "dictaminado", sometido a votación. Este permiso es contrario a las garantías que la Constitución Política y el Código Electoral otorgan al sufragio, en particular la de "imparcialidad por parte de las autoridades gubernativas", y tiene graves consecuencias sobre el resultado de la consulta.
El TSE ha rechazado todas las gestiones y amparos electorales presentados, alegando que sus resoluciones son INIMPUGNABLES y recordando que no procede contra ellas el amparo ante la Sala Constitucional.
El referéndum sobre un objeto jurídicamente inexistente ha sido convocado para el 7 de octubre próximo. Las autoridades gubernamentales han incrementado su participación en la campaña a favor del SÍ al TLC. Las regulaciones dadas por el TSE para la publicidad y propaganda han omitido el respeto al principio de igualdad establecido en el Código Electoral.
En la petición presentada ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, se la insta respetuosamente para que solicite al Estado de Costa Rica las siguientes medidas cautelares:
1.- Que las autoridades costarricenses den cumplimiento al deber de neutralidad ordenado en artículo 95, inciso 3, de la Constitución Política, y en el artículo 88 del Código Electoral.
2.- Que se modifique la convocatoria a referéndum para someter al votación el Proyecto de ley Nº 16.047, publicado en el Alcance Nº 44 a La Gaceta Nº 225 del martes 22 de noviembre del 2005, en lugar del "texto acordado" que figura en la actual convocatoria que, por tratarse de un dictamen legislativo, no constituye un proyecto de ley ni está previsto en nuestro ordenamiento jurídico como objeto válido para ser votado en un referéndum.
3.- Que se cumpla con lo ordenado en el artículo 85, inciso f) del Código Electoral, en cuanto a garantizar el principio de igualdad para las distintas tendencias en el proceso referendario, en lo concerniente a publicidad y propaganda.
No son estas, sin embargo, nuestras únicas preocupaciones en esta materia electoral. Hay diversos otros temas que, en nuestro criterio, pueden tener serias repercusiones sobre el resultado final del referéndum.
3) El TSE determinó que los fiscales deben ser inscritos por algún partido político. Esa decisión nos parece del todo arbitraria. Dada la naturaleza popular de la iniciativa de referéndum, diversas organizaciones ciudadanas, sin afiliación partidaria, se han sumado a este proceso, particularmente de parte del "NO". Sin embargo, no pueden inscribir fiscales si no es incorporándolos a algún partido político. Es fácil percibir las consecuencias de esa medida, que inhibirá a muchos de participar en el proceso como fiscales de mesa, por no aceptar hacerlo bajo la pertenencia a un partido. Nos parece indispensable revocar esta medida a la brevedad posible y ampliar el plazo de inscripción de fiscales.
4) Hay una desigualdad absoluta en cuanto a los recursos de publicidad en los medios masivos de comunicación entre el "SÍ" y el "NO". La disparidad, según información disponible, es de diez a uno, calculándose en unos 300 millones de colones (casi 600 mil dólares lo gastado por el "SÍ"), frente a unos 30 millones de colones del "NO".
El TSE no ha hecho, en nuestro criterio, lo debido para ajustar los gastos de campaña, no solo a lo que estipula la legislación electoral en cuanto a los montos invertidos, sino a lo que determina en materia de equidad.
5) Nos preocupa sobremanera que, teniendo a la vista lo ocurrido en la elección presidencial del año pasado, se insista en votar con una "X", en vez de hacerlo con el pulgar manchado en tinta. Nos parece que el mecanismo adoptado se presta para la realización de fraudes, como lo señalamos en el estudio sobre las elecciones del año pasado que les entregamos.
6) No omitimos señalarles, tampoco, que el TSE decidió atribuir al proyecto conocido como "Estado de la Nación" la elaboración de un documento informativo sobre las dos posiciones frente al referéndum. Ya en una ocasión nos habíamos opuesto a que esa institución asumiera ese papel, por considerarla parcializada con el "SÍ", y el expresidente de la República, don Rodrigo Carazo, como uno de los dirigentes del "NO", así se lo hizo saber oportunamente al Tribunal, en una carta con fecha del 11 de mayo recién pasado. Solicitamos, en esa ocasión, que el documento de difusión fuera el conocido como "Informe de los Notables", encargado por el anterior presidente, don Abel Pacheco, a un grupo de destacados costarricenses. No tuvimos, como es habitual, ninguna respuesta a esa iniciativa y surgieron, posteriormente, problemas con la actitud de los responsables del "Estado de la Nación", al publicar los puntos de vista de las partes.
7) Finalmente, queremos expresarles nuestra preocupación por la eventual autorización para que se venda bebidas alcohólicas el día del referéndum, así como el día anterior y posterior a esa fecha.
Es tradición, en el país, prohibir esa venta en períodos electorales, y nos parece del todo necesario mantener esa medida, que contribuye a evitar problemas y conflictos.
Estimado señores;
Algunas de estas denuncias y peticiones requieren atención inmediata, como lo relativo a la propaganda y a la participación de funcionarios de gobierno en la campaña. Pero todas deben ser encaminadas desde ya, para que, en el día de la votación, y en el escrutinio, se vea debidamente reflejada la voluntad de los votantes.
Estamos seguros que Uds. aportarán un indispensable elemento de vigilancia y equilibrio para asegurar que esa voluntad se exprese con transparencia y corrección.
Reciban nuestras muestras de la más alta consideración,
Eugenio Trejos Benavides, Rodrigo Carazo Odio
Señor Paul Durand
Señor Patricio Zuquilanda
Señora Betilde Muñoz
Presidente y miembros de la Misión Preliminar de Observación Internacional de la Organización de Estados Americanos (OEA)
Estimados Señores;
Como representantes de organizaciones que se oponen al Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, Centroamérica y República Dominicana, que se llevará a referéndum el próximo 7 de octubre en Costa Rica, queremos expresarle nuestra preocupación por diversos hechos que, en nuestra opinión, ponen en peligro el respeto a la voluntad de los costarricenses que se manifestarán en las urnas ese día.
No omitimos señalarles que nuestras preocupaciones se enmarcan en el contexto de profundas desconfianzas generadas por el proceso de escrutinio de las pasadas elecciones presidenciales, de febrero del 2006.
Como seguramente será ya de su conocimiento, en esa ocasión, en unas elecciones que se resolvieron por poco más del 1% de los votos, las diversas denuncias documentadas sobre fraude electoral fueron desestimadas ad portas por el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE). Se impugnaron más de 700 juntas electorales, de cerca de 5.000 que funcionaron en esas elecciones. Sobre este tema les estaremos entregando una documentación detallada.
No hace falta señalarles que, para lograr un proceso ajustado a la votación de los costarricenses, y evitar posibles fraudes, se debe tomar desde ya medidas de control adecuadas, que hagan de este proceso una verdadera consulta sobre la voluntad ciudadana.
Nos preocupa lo que ha venido ocurriendo en al proceso de preparación del referéndum como, a continuación, explicamos.
1) El pasado 28 de agosto, los señores José Miguel Corrales Bolaños y Carlos Campos Rojas presentaron una petición y solicitud de medidas cautelares ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de cara a este referéndum.
Ahí se señalaba que el Poder Ejecutivo envió a la Asamblea una convocatoria a referéndum sobre el "texto dictaminado" de ese proyecto de ley, que correspondía, por su publicación, al dictamen de mayoría (oficialista).
Esta convocatoria nos parece contraria a Derecho; los dictámenes de las Comisiones Legislativas no están previstos en el ordenamiento jurídico costarricense como posibles objetos de votación popular en referéndum. En un referéndum el pueblo aprueba o imprueba un PROYECTO DE LEY.
El Directorio de la Asamblea, a su vez, cambió la convocatoria y convocó a un referéndum para aprobar o improbar el "dictamen" sobre el ya citado proyecto de ley (siempre refiriéndose al dictamen afirmativo de mayoría). Así lo comunicó al TSE. Y así lo aceptó como válido el TSE.
2) Por Resolución 1119-E-2007, el TSE resolvió que todos los funcionarios públicos, con excepción de los policías y los funcionarios electorales, podían participar en el proceso previo al referéndum, manifestar sus opiniones y apoyar explícitamente las respectivas propuestas del SÍ y del NO al TLC "dictaminado", sometido a votación. Este permiso es contrario a las garantías que la Constitución Política y el Código Electoral otorgan al sufragio, en particular la de "imparcialidad por parte de las autoridades gubernativas", y tiene graves consecuencias sobre el resultado de la consulta.
El TSE ha rechazado todas las gestiones y amparos electorales presentados, alegando que sus resoluciones son INIMPUGNABLES y recordando que no procede contra ellas el amparo ante la Sala Constitucional.
El referéndum sobre un objeto jurídicamente inexistente ha sido convocado para el 7 de octubre próximo. Las autoridades gubernamentales han incrementado su participación en la campaña a favor del SÍ al TLC. Las regulaciones dadas por el TSE para la publicidad y propaganda han omitido el respeto al principio de igualdad establecido en el Código Electoral.
En la petición presentada ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, se la insta respetuosamente para que solicite al Estado de Costa Rica las siguientes medidas cautelares:
1.- Que las autoridades costarricenses den cumplimiento al deber de neutralidad ordenado en artículo 95, inciso 3, de la Constitución Política, y en el artículo 88 del Código Electoral.
2.- Que se modifique la convocatoria a referéndum para someter al votación el Proyecto de ley Nº 16.047, publicado en el Alcance Nº 44 a La Gaceta Nº 225 del martes 22 de noviembre del 2005, en lugar del "texto acordado" que figura en la actual convocatoria que, por tratarse de un dictamen legislativo, no constituye un proyecto de ley ni está previsto en nuestro ordenamiento jurídico como objeto válido para ser votado en un referéndum.
3.- Que se cumpla con lo ordenado en el artículo 85, inciso f) del Código Electoral, en cuanto a garantizar el principio de igualdad para las distintas tendencias en el proceso referendario, en lo concerniente a publicidad y propaganda.
No son estas, sin embargo, nuestras únicas preocupaciones en esta materia electoral. Hay diversos otros temas que, en nuestro criterio, pueden tener serias repercusiones sobre el resultado final del referéndum.
3) El TSE determinó que los fiscales deben ser inscritos por algún partido político. Esa decisión nos parece del todo arbitraria. Dada la naturaleza popular de la iniciativa de referéndum, diversas organizaciones ciudadanas, sin afiliación partidaria, se han sumado a este proceso, particularmente de parte del "NO". Sin embargo, no pueden inscribir fiscales si no es incorporándolos a algún partido político. Es fácil percibir las consecuencias de esa medida, que inhibirá a muchos de participar en el proceso como fiscales de mesa, por no aceptar hacerlo bajo la pertenencia a un partido. Nos parece indispensable revocar esta medida a la brevedad posible y ampliar el plazo de inscripción de fiscales.
4) Hay una desigualdad absoluta en cuanto a los recursos de publicidad en los medios masivos de comunicación entre el "SÍ" y el "NO". La disparidad, según información disponible, es de diez a uno, calculándose en unos 300 millones de colones (casi 600 mil dólares lo gastado por el "SÍ"), frente a unos 30 millones de colones del "NO".
El TSE no ha hecho, en nuestro criterio, lo debido para ajustar los gastos de campaña, no solo a lo que estipula la legislación electoral en cuanto a los montos invertidos, sino a lo que determina en materia de equidad.
5) Nos preocupa sobremanera que, teniendo a la vista lo ocurrido en la elección presidencial del año pasado, se insista en votar con una "X", en vez de hacerlo con el pulgar manchado en tinta. Nos parece que el mecanismo adoptado se presta para la realización de fraudes, como lo señalamos en el estudio sobre las elecciones del año pasado que les entregamos.
6) No omitimos señalarles, tampoco, que el TSE decidió atribuir al proyecto conocido como "Estado de la Nación" la elaboración de un documento informativo sobre las dos posiciones frente al referéndum. Ya en una ocasión nos habíamos opuesto a que esa institución asumiera ese papel, por considerarla parcializada con el "SÍ", y el expresidente de la República, don Rodrigo Carazo, como uno de los dirigentes del "NO", así se lo hizo saber oportunamente al Tribunal, en una carta con fecha del 11 de mayo recién pasado. Solicitamos, en esa ocasión, que el documento de difusión fuera el conocido como "Informe de los Notables", encargado por el anterior presidente, don Abel Pacheco, a un grupo de destacados costarricenses. No tuvimos, como es habitual, ninguna respuesta a esa iniciativa y surgieron, posteriormente, problemas con la actitud de los responsables del "Estado de la Nación", al publicar los puntos de vista de las partes.
7) Finalmente, queremos expresarles nuestra preocupación por la eventual autorización para que se venda bebidas alcohólicas el día del referéndum, así como el día anterior y posterior a esa fecha.
Es tradición, en el país, prohibir esa venta en períodos electorales, y nos parece del todo necesario mantener esa medida, que contribuye a evitar problemas y conflictos.
Estimado señores;
Algunas de estas denuncias y peticiones requieren atención inmediata, como lo relativo a la propaganda y a la participación de funcionarios de gobierno en la campaña. Pero todas deben ser encaminadas desde ya, para que, en el día de la votación, y en el escrutinio, se vea debidamente reflejada la voluntad de los votantes.
Estamos seguros que Uds. aportarán un indispensable elemento de vigilancia y equilibrio para asegurar que esa voluntad se exprese con transparencia y corrección.
Reciban nuestras muestras de la más alta consideración,
Eugenio Trejos Benavides, Rodrigo Carazo Odio
Suscribirse a:
Entradas (Atom)